Redação 26 jun 2026 • 3 min de leitura

REDAÇÃO ENEM 2026

Alexandre Emerson
Equipe XTRI
X-TRI Mentoria ENEM para Sua Escola
Redação ENEM 2025 — Correção & Divergência AV1×AV2
Microdados oficiais INEP · ENEM 2025 · XTRI EdTECH

A redação corrigida duas, três e quatro vezes

Toda redação do ENEM passa por dois corretores independentes. Quando AV1 e AV2 discordam demais, entra um terceiro — e, em casos extremos, um quarto. Esta análise usa as 3.457.555 redações efetivamente corrigidas em 2025.

📝
3,46 mi
Redações corrigidas (AV1 + AV2)
Base com dupla correção independente
⚖️
33,1%
Foram ao 3º corretor (AV3)
1.144.614 redações com divergência
🔬
5,38%
Foram ao 4º corretor / banca (AV4)
185.926 redações sem consenso no AV3
📏
84,9 pts
Divergência média AV1 × AV2
Diferença absoluta entre os 2 corretores

Funil da correção

De cada redação até o veredito final, quantos avaliadores foram acionados.

AV1 + AV2Dupla correção (todas)
3.457.555
100%
→ AV33º corretor (divergência)
1.144.614
33,1%
→ AV44º corretor / banca
185.926
5,4%

Quão diferente foi AV1 de AV2?

Distribuição da diferença absoluta de nota entre os dois primeiros corretores.

Idênticas (0)
704.335 · 20,4%
1–80
1.631.256 · 47,2%
81–160
749.328 · 21,7%
161–240
241.724 · 7,0%
241–320
71.682 · 2,1%
320+
59.230 · 1,7%

Um caso real do banco de dados

Redação em que AV1 e AV2 discordaram em 320 pontos — exatamente o exemplo de divergência que motivou esta análise. Registro extraído diretamente dos microdados.

AV1
480
1º corretor
AV2
800
2º corretor
AV3
640
3º corretor
AV4
680
banca
Nota final
680
homologada
|AV1 − AV2| = 320 pontos de divergência

Distribuição das notas finais

Onde ficaram as 3,46 mi de notas homologadas, em faixas de 100 pontos.

0–99
212.820 · 6,2%
100–199
2.114 · 0,1%
200–299
29.561 · 0,9%
300–399
189.272 · 5,5%
400–499
492.267 · 14,2%
500–599
743.325 · 21,5%
600–699
773.212 · 22,4%
700–799
463.062 · 13,4%
800–899
378.379 · 10,9%
900–1000
173.543 · 5,0%

Médias por competência

Cada competência vale até 200 pontos. A C5 (proposta de intervenção) é historicamente a mais difícil — e os dados de 2025 confirmam.

C1 · Norma culta
120,6/200
C2 · Tema e estrutura
137,0/200
C3 · Argumentação
119,6/200
C4 · Coesão
127,3/200
C5 · Proposta de intervenção
114,1/200
Média final:  618,7 (s/ zeros) Notas zero:  211.859 Notas 1000:  apenas 10

Evolução 2024 → 2025: a banca apertou em todas as competências

Média de cada competência (escala 0–200), comparando os dois anos com método idêntico — médias incluindo as redações zeradas, para serem comparáveis. Todas caíram, e a C2 foi a que mais recuou.

C1 · Norma culta
Domínio da escrita formal
2024
119,6
2025
113,2
▼ −6,4 pts
C2 · Tema e estrutura
Maior queda do ano
2024
144,6
2025
128,6
▼ −16,0 pts
C3 · Argumentação
Seleção e organização
2024
118,0
2025
112,3
▼ −5,7 pts
C4 · Coesão
Mecanismos linguísticos
2024
128,9
2025
119,5
▼ −9,4 pts
C5 · Proposta de intervenção
A mais difícil nos 2 anos
2024
113,5
2025
107,2
▼ −6,3 pts
Redação (soma das 5)
Nota total da redação
2024
624,6
2025
580,8
▼ −43,8 pts
2024 — base 3.167.955 2025 — base 3.457.555 C2: nota 200 caiu de  17,58% → 6,48%
Fonte: Microdados oficiais INEP — RESULTADOS_2025.csv (3.457.555 redações) e MICRODADOS_ENEM_2024.csv (3.167.955 redações), ambos processados integralmente.
Colunas NU_NOTA_AV1–AV4 e NU_NOTA_COMP1–5. Nenhum dado simulado: todos os números vêm da contagem direta da base. · Análise XTRI EdTECH
Please follow and like us:
Continue lendo

Posts Relacionados